首页 财经正文

社论:平台企业滥用垄断职位亟待羁系整治

admin 财经 2020-11-12 10 0

近年来,互联网平台经济生长迅速,对改善经济效率、提升生产力和便利消费者都起到了努力作用,但部门平台企业壮大后,扰乱市场正常秩序及公平竞争等问题不停泛起,引发了羁系层的关注。

11月10日,国家市场监督管理总局公布了《关于平台经济领域的反垄断指南(征求意见稿)》,针对平台经济“二选一”、大数据杀熟、低价推销等行为举行重点羁系。而这些问题,正是近几年民众所熟知的互联网大平台偏差,且深受消费者诟病。

好比针对平台企业盛行的“二选一”问题,征求意见稿专门划定了认定是否组成限制买卖重点思量的两种情形,一是当平台经营者通过惩罚性措施实行限制从而发生直接损害时,一样平常可认定组成限制买卖行为;二是当平台经营者通过激励性方式实行限制,虽然可能会具有一定的努力效果,但若是具有显著的清扫、限制竞争影响,也将被认定为限制买卖行为。

回首近些年平台企业生长历程,大多是先补助消费者以获取客源,补助的资金往往来自各种风投机构,其目的是通过“烧钱”挤掉偕行占领市场,一旦占领市场后,往往就开启“收割”模式。对入驻商家“二选一”,对消费者大数据杀熟触目皆是。如携程、美团等对老客户“杀熟”,一再见诸报端。

而且,与传统经济时代的“数一数二规则”差别,互联网打破区域支解之后,逐渐演变为“赢者通吃”,即第一名比第二名到最后一名加起来还要多许多。带来的负面影响,也是传统经济时代难以想象的,包罗平台可以操作商品和服务价钱,抽取高额的佣金抬高社会运行成本。

在市场经济中,政府对于垄断的羁系一直颇为重视,美国曾在1890年就通过第一部反垄断法,尔后反垄断法系统不停完善。针对近年科技寡头垄断用户数据、透支社会资源,也十分重视。统计显示,已往四年谷歌遭到27项反垄断方面的观察,罚金数额跨越96亿美元,两项指标皆为全球第一。

就中国而言,虽然互联网生长时间短,但崛起速率异常之快,一定水平上得益于对互联网经济生长的放任政策。不外就现在来看,受益于人口盈利快速崛起的互联网平台企业,其坏处和危害性不停展现,包罗加重社会运行成本、集聚金融等风险和拉大贫富差距。因此,岂论从维护市场公平竞争,照样节制资本的角度,对平台经济反垄断羁系都势在必行。

值得一提的是,由于平台经济泛起问题是传统经济中十分罕有的,很难用传统的反垄断思绪来举行剖析,这也导致之前诸多相关案件久拖不决。好比确定经营者市场支配职位,从全球范围看都是一大难题,征求意见连系平台经济特点列出了参照条件和指标,对于规范平台竞争的秩序异常有价值,不外仍需业内人士的完善及实行过程中的修正,确保律例有的放矢,助力精准羁系。

版权声明

本文仅代表作者观点,
不代表本站保险网的立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

评论

好文推荐

站点信息

  • 文章总数:1648
  • 页面总数:0
  • 分类总数:16
  • 标签总数:3937
  • 评论总数:302
  • 浏览总数:235660